Sorin Susanu a câștigat parțial un proces cu Horia Constantinescu: ce despăgubiri urmează să primească fostul șef ANPC

Tensiunile acumulate între Sorin Susanu și fostul șef al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Horia Constantinescu, au ajuns din nou în atenția publică, odată cu pronunțarea unei hotărâri în primă instanță. Susanu a obținut o victorie parțială într-unul dintre litigiile civile pe care le poartă cu Constantinescu, marcând un moment important în acest război juridic intens.

Deși procesul este abia la început, decizia instanței confirmă, cel puțin provizoriu, faptul că Sorin Susanu a fost prejudiciat, obligând partea adversă la plata anumitor sume. Este important de subliniat că această hotărâre nu este definitivă și urmează, cel mai probabil, să fie contestată.

Hotărârea judecătoriei: victorie parțială pentru Susanu

Judecătoria care a instrumentat cazul a emis o soluție care îi dă dreptate lui Sorin Susanu, dar nu în totalitate. Acesta solicitase sume considerabil mai mari, reprezentând daune morale, pentru prejudiciul de imagine și stresul cauzat de declarațiile publice și acuzațiile formulate de Horia Constantinescu.

Instanța a evaluat cererea și a stabilit că doar o fracțiune din sumele solicitate sunt justificate la acest moment. Chiar și așa, hotărârea reprezintă o recunoaștere a faptului că afirmațiile aduse în spațiul public au depășit limitele acceptabile și au afectat reputația lui Susanu.

Ce sume ar urma să fie achitate

Conform deciziei pronunțate în primă instanță, Horia Constantinescu a fost obligat la plata unor despăgubiri sub formă de daune morale, alături de cheltuielile de judecată aferente. Deși suma acordată pentru daune este mai mică decât cea cerută inițial, ea nu este neglijabilă și are o semnificație juridică clară.

Astfel de litigii civile, în care se cer despăgubiri pentru atingerea reputației, sunt adesea dificil de cuantificat. Instanța a trebuit să echilibreze cererea reclamantului cu impactul real al prejudiciului, ajungând la o soluție intermediară. Pe lângă daune, vor trebui acoperite și costurile pe care Sorin Susanu le-a suportat cu avocații și taxele de timbru pe parcursul acestei prime faze a procesului.

Contextul și miza conflictului

Conflictul dintre Sorin Susanu și Horia Constantinescu nu este unul nou. Disputa a degenerat în urma unor schimburi de replici și acuzații care au avut loc în contextul funcției deținute de Constantinescu la conducerea ANPC. Aceste schimburi au condus la inițierea mai multor acțiuni în instanță de către ambele părți.

Miza acestor procese nu este doar financiară, ci vizează în primul rând stabilirea legalității și a limitelor discursului public, mai ales când acesta provine de la persoane cu funcții de răspundere. Prin acest tip de acțiuni, părțile încearcă să obțină reparații pentru prejudiciile percepute la nivel moral și de imagine.

Următorul pas: etapa apelului

Dat fiind caracterul parțial al victoriei și faptul că decizia a fost luată doar în prima instanță, este aproape sigur că procesul va continua. Partea care a pierdut (sau a câștigat parțial, dar nesatisfăcător) are dreptul de a formula apel în termenul legal.

Apelul va duce dosarul la o instanță superioară, care va reanaliza probele și deciziile luate de judecătorie. Abia după soluționarea apelului, hotărârea va deveni definitivă și sumele respective vor trebui achitate, dacă decizia inițială se menține. Până atunci, Sorin Susanu bifează o primă etapă reușită în fața fostului șef ANPC.