Alexandra Crivineanu (consilier PSD): Bilanțul activității. Ce face, de fapt?

Bilanțul consilierului Alexandra Crivineanu: o analiză a opacității din administrația locală

Consilierul local PSD, Alexandra Crivineanu, a prezentat recent un așa-zis „bilanț de activitate”, conceput ca o justificare a celor nouă ani petrecuți în Consiliul Local Brașov. Deși intenționează să fie o dovadă de transparență și dedicare, o examinare riguroasă a documentului ridică mari semne de întrebare cu privire la contribuția tangibilă a acesteia la gestionarea treburilor orașului.

Ambiguitatea formulelor și lipsa inițiativelor personale

Raportul este structurat aproape exclusiv pe baze declarative, fiind alcătuit din formulări extrem de generale, clișee administrative și o simplă enumerare a unor domenii de interes larg. Nu sunt specificate inițiative proprii clare, proiecte asumate sau rezultate cuantificabile care să poată fi atribuite direct activității Alexandrei Crivineanu.

Domenii vitale, precum:

• Dezvoltarea durabilă;
• Calitatea vieții cetățenilor;
• Patrimoniul cultural și educația;
• Utilizarea fondurilor europene,

apar bifate fără o detaliere a rolului concret pe care consilierul PSD l-a jucat în realizarea acestor obiective.

Asumarea meritelor pentru decizii externe

În fapt, multe dintre subiectele invocate în bilanț reprezintă fie atribuții ale executivului (primar și aparatul tehnic), fie provin din programe cu finanțare națională sau europeană, asupra cărora puterea decizională directă a unui consilier local este marginală. În esență, Crivineanu pare să își asume, printr-un discurs intenționat vag, meritele pentru politici și proiecte care nu depind de implicarea sa personală, ci de mecanisme administrative sau decizii luate la nivel central.

Cifrele seci și disciplina de partid

Inclusiv statisticile prezentate – precum participarea la 18 ședințe și votul pentru adoptarea a peste 1.100 de hotărâri – oferă puține informații despre calitatea muncii sau despre influența personală. A vota hotărâri într-un Consiliu Local unde există o majoritate confortabilă, formată din PSD–AUR–PNL–PMP, nu reprezintă o performanță, ci o simplă consecință a disciplinei politice. Mai mult, se știe că această majoritate funcționează sub controlul politic al primarului George Scripcaru.

Lipsa poziționării critice și rolul de susținător

Un aspect notabil este faptul că bilanțul Alexandrei Crivineanu evită orice referire la deciziile controversate ale administrației curente sau la impactul negativ al anumitor hotărâri votate de majoritate asupra comunității brașovene. Nu există nicio poziționare critică, nicio delimitare publică sau o asumare politică autentică. Consilierul PSD se prezintă exclusiv ca un susținător neclintit al primarului, un simplu pion într-un sistem de vot care operează automat.

De asemenea, participarea la diverse evenimente publice, cum ar fi sesiuni de plantări de arbori, festivaluri sau conferințe, este menționată ca fiind activitate administrativă esențială. Acestea sunt, de fapt, mai degrabă gesturi de imagine menite să îmbunătățească percepția publică, fără a avea o legătură directă cu responsabilitățile legislative și administrative fundamentale ale unui ales local.

Concluzie: un exercițiu de autopromovare

În cele din urmă, bilanțul publicat pare să fie un intens exercițiu de autopromovare, bazat pe lozinci politice și atribuiri forțate de merite. După o prezență de nouă ani în Consiliul Local, cetățenii Brașovului aveau nevoie de răspunsuri clare: ce proiecte concrete a inițiat, ce decizii a influențat efectiv și în ce momente s-a opus liniei politice și de ce.

În lipsa acestor elemente definitorii, Alexandra Crivineanu rămâne, conform realității politice, un vot sigur și predictibil al majorității controlate de George Scripcaru, nefiind o voce distinctă sau un actor politic cu o relevanță proprie în administrarea Brașovului.